ABOGADOS y JALADORES PERJUDICAN CLIENTES EN CONCILIACION EXTRAJUDICIAL

Abogados y Conciliación Extrajudicial

CASO PRACTICO: 
CONCILIACIÓN POR ACCIDENTE DE TRANSITO.

Raul Porras Malaver, manejaba su moto, por Av Javier Prado

De pronto entra un vehiculo Toyota a velocidad y lo arrolla, cae, la moto termina arrastrada, siniestrada. El conductor del vehículo baja, lo recoge le pide disculpas. Llega la policía y hace el parte, terminan en la Comisaria y luego, es trasladado a una clínica, donde lo curan de sus lesiones.

1.- Solicitud de Conciliación.

Raúl luego de recuperarse viene al Centro de Conciliación y pide una Conciliación por Indemnización por daños y perjuicios y da el nombre del chofer que lo atropello, además señala que según el SOAT del vehículo, este era de propiedad de Scotiabank.

ACTUACION DEL ABOGADO EN EL PROCEDIMIENTO CONCILIATORIO.

2.- El Abogado que lo representa.

El Doctor revisa la solicitud presentada, lee los detalles y le aconseja a Raúl firmar, para que inmediatamente se invite a conciliar tanto a, el chofer que lo atropello, como también al Banco Soctiabank por ser el propietario del vehículo, con que su cliente fue atropellado.

3.- El día de la Audiencia.

El dia de la Audiencia Raul con su abogado llegan a hora exacta y dos minutos después llega el representante de Scotiabank.

Iniciada la audiencia de conciliación, el conciliador le informa al representante de Scotiabank, cual es la pretensión de Raúl y este contesta:

“Señor conciliador, nosotros no vamos a conciliar nada, con este sr. Porque Scotiabank, no tiene ninguna responsabilidad en estos hechos”.

No se presentó el chofer que manejaba el vehículo con que fue atropellado Raúl, así que a falta de acuerdo se redactó la Acta por Falta de Acuerdo y ambas partes la firmaron.

OJO CON ESTE DETALLE:

El Abogado de Raúl, presente en la audiencia de conciliación, leyó detenidamente el acta, luego de leerla, le dijo a Raúl, que podía firmarla. Raúl la firmo confiando en su Abogado Defensor, que le cobro s/.500.00 soles por acompañarlo a solicitar la conciliación y además a la audiencia en el centro de conciliación.

Luego el representante de Scotiabank también firmo y se despidió muy cortésmente, llevándose el Acta fedateada.

DOS AÑOS DESPUES…….

Cuando el Centro de Cionciliacion ya se había mudado a otro lugar, vino a las 4 pm a tocar la puerta y le dijo al conciliador:

Señor  ¿Se acuerda de mi?. El conciliador lo saludo amablemente y le dijo, que si.

“Ud vino por el choque de su moto, si me acuerdo.

Entonces Raúl le dice al conciliador.

Señor, mire en el acta que Ud. me dio, había un error. La moto no es marca Susuki, es Yamaha. Quisiera por favor que ud rectifique el acta de conciliación. Que corrija lo que refiere a la marca de la moto.

CONCLUSION:

1.- El Abogado Defensor que cobro s/.500.00 soles, a Raúl,  ni siquiera leyó lo que decía el documento. Pero se lo hizo firmar.

2.- El Abogado Defensor solo cobro, pero no presto ningún servicio realmente a Raúl.

3.- Raúl puede denunciar al Colegio de Abogados de Lima, al abogado, al letrado, porque le cobro por un servicio que nunca le dio.

4.- Raúl nunca pudo denunciar al abogado, porque este nunca le dio un comprobante de pago, por el dinero que le cobro.

5.- Es más. El día de la conciliación, el Abogado Defensor de Raúl, se negó a firmar el acta de conciliación. ¿Para qué entonces vino?

Tome en cuenta este caso, piense bien a quien nombra ud su abogado, píense a quien contrata, porque muchos abogados inescrupulosos, ni siquiera leen lo que firman en un acta de conciliación y luego cuando pasan dos años, y recién el solicitante se anima a hacer su Demanda de Indemnización, no puede, porque el Acta de Conciliación presenta un error.

RECOMENDACIÓN:

Cuando Ud. va a firmar un documento lea bien, lea detenidamente, leas dos veces, para que no haya ningún error en el documento.

El Abogado Defensor debe leer bien el acta, y advertir de todos los errores, deficiencias que puedan haber en el documento, para que luego su patrocinado no sufra las consecuencias. La labor del abogado es señalar al conciliador, todo error, omisión que pueda haber, para que este inmediatamente corrija el documento. ¿Si no para que viene al centro de conciliación?-

Muchos abogados cobran fuerte por acompañar a personas a audiencias y les hacen perder el tiempo, porque no leen lo que va a firmar su cliente y lo perjudican.

FORMA DE PROCEDER  PARA SOLICITAR RECTIFICACIÓN DE ACTA DE CONCILIACION:

1.- Presentar una Solicitud por escrito, con firma y copia del acta que desea rectificar, indicando los motivos.

2.- Si procede hacer la rectificación solicitada, deberá cancelar el costo de una conciliación extrajudicial.

3.- Nunca será atendido en ningún centro de conciliación, con reclamaciones y/o solicitudes de palabra.

DECRETO LEGISLATIVO 1070, MODIFCATORIA DE LA LEY DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL

Artículo 16- A.- Rectificación del Acta

En los casos que se haya omitido alguno o algunos de los requisitos establecidos en los literales c), d), e), g), h), e i) del artículo 16 de la Ley, el Centro de Conciliación de oficio o a pedido de parte, deberá convocar a las partes para informarles el defecto de forma que contiene el Acta y, expedir una nueva que sustituya a la anterior con las formalidades de Ley.
De no producirse la rectificación del Acta por inasistencia de la parte invitada, el Centro de Conciliación expedirá nueva Acta por falta de Acuerdo.

En caso de conclusión del procedimiento conciliatorio sin acuerdo, si dicha Acta hubiese sido presentada en proceso judicial, y no se haya cuestionado la nulidad formal en la primera oportunidad que tiene para hacerlo, se produce la convalidación tácita de la misma. De haberse producido cuestionamiento por la parte contraria o haber sido advertida por el Juez al calificar la demanda dará lugar a la devolución del Acta, concediendo un plazo de quince (15) días para la subsanación.

El acto jurídico contenido en el Acta de Conciliación sólo podrá ser declarado nulo en vía de acción por sentencia emitida en proceso judicial.

ELIJA BIEN SU ABOGADO, NO DEJE QUE ESTE LO ENGAÑE, PREGUNTE UD EN EL CENTRO DE CONCILIACIÓN----QUE HACER--

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Rechazan demandas, escritos elaborados por tramitadores en puertas de Modulos Basicos de Justicia en Comas, Villa El Salvador, San Juan de Miraflores.

Todos conocemos y sabemos perfectamente lo que es “un Jalador”.

En Lima estas personas, que no poseen estudios de absolutamente nada, que se dedican a buscar incautos, en las puertas de la SUNAT, Indecopi, UGELES, TOURING AUTOMOVIL  CLUB, ahora se han apostado en las inmediaciones de las puertas de los Modulos Basicos de Justicia de distritos como Comas, Villa El Salvador, Villa Maria del Triunfo y San Juan de Miraflores.

Se cambian de sitio, cada mes, luego de estafar al publico.

Recientemente la policía capturó a un sujeto que estafaba a los taxistas que se inscriben en el Callao. El falso tramitador fue identificado como Luis Augusto García Rojas quien negó los cargos al momento de su detención. Él fue denunciado por incluso amenazar con un arma de fuego a uno de los empleados.

García pedía dinero a cambio de facilitar el trámite en la agencia de Superac. Vicky Cruz, empleada de Data Tools, comentó que una vez el sujeto la amenazó con un arma por lo que fue denunciado. El gerente de Transporte Urbano de la comuna chalaca, Miguel Gonzales, advirtió a los conductores que no se dejaran engañar por personas como García.

Hasta el momento en el servicio de taxis del Callao se ha detectado que el 60% de la documentación presentada es falsa. Las inscripciones son personales y la atención será incluso hasta los sábados al mediodía.

EN LOS CONOS MAFIAS DE TRAMITADORES REINAN

Retornando a la denuncia que hacen varios litigantes, contra estos tramitadores, nos encontramos con la que hace Gloria Quevedo, quien una pariente suya queria presentar una demanda de alimentos, en el Modulo Básico de San Juan de Miraflores, ubicado en El Trebol Azul y que cayo en manos de uno de los tantos jaladores, que caminan por las inmediaciones.

El jalador, le pidio seis soles, para hacerle la demanda a su pariente, quien luego fue llevada a una bodega donde le vendieron las tasas, cédulas, que pago y entrego al tramitador del Modulo Básico de Justicia de San Juan de Miraflores.

Luego de que ella misma presentara la demanda, por indicaciones del jalador, este le dijo que le notificarian en 30 dias, pero esto nunca ocurrió.

Tres meses después Gloria regreso al Modulo Básico de Justicia y le reclamo al Jalador, por su demanda y este le dijo, que baya a preguntar a la Mesa de Partes.

En Mesa de Partes, le dijeron que su caso, su demanda habia sido archivada, por orden del Juez, porque no contesto nada cuando fue declarada inadmisible.

Para que ud pueda entender.

La demanda cuando es declarada Inadmisible, hay que subsanar dentro del plazo que le da el Juzgado, si no contesta nada, sino subsana, la mandan al archivo.

Hay un secretario Del Pielago, que es bien abusivo y se confabula con los hombres que son demandados, esconde la demanda de mujeres que no reciben alimentos, por dos meses, luego, las manda al archivo, sin notificar a estas pobre madres que piden alimentos, para sus hijos.

Los tramitadores inclusive, ingresan hasta los Juzgados, para conversar con los secretarios, coimearlos, para que rechacen demandas contra malos padres de familia, que no pasan alimentos ocho años, diez años, a sus hijos.

POLICÍA NACIONAL DEL PERU ALERTA A LITIGANTES

La Policia Nacional exhorta para que la población no busque a los tramitadores, que están en las inmediaciones de las puertas del Modulo Basico de Villa El Salvador, Comas, Ate, Villa Maria del Triunfo, San Juan de Miraflores, porque estas personas les cobran seis soles, diez soles, por hacerle una demanda, que luego es rechazada.

Es mas, la Policia Nacional del Peru, conversando con miembros del Poder Judicial se informo que:

1.- Las Demandas de Alimentos NO PAGAN NINGUNA TASA.

2.-  Las Demandas de Alimentos NO NECESITAN FIRMA DE ABOGADO-OJO.

3.- Las Demandas de Alimentos NO PAGAN CEDULAS DE NOTIFICACION.

Pero como ud ve la pariente de Gloria Quevedo, fue obligada por los Tramitadores del Modulo de Justicia de El Trebol Azul, a pagar Tasa Jusdicial s/. 33.00 y ademas cuatro cedulas de s/6.00 cada una, porque las bodegas de los alrededores  las revenden, encareciendo la justicia, que para el caso de las mujeres ES TOTALMENTE GRATUITA.

La pariente de la denunciada pudo presentar su demanda gratis, sin pagar absolutamente nada, pero los Tramitadores le pidieron para pagar tasas, que ellos luego las venden a las bodegas de los alrededores o a algún otro incauto, que busca justicia desesperado, por dos soles, por seis luquitas.

La Policía Nacional recomienda ademas que la población acuda a los Abogados Colegiados  que están en las inmediaciones de los Módulos de Justicia, ya que ellos son personas, capacitadas, con experiencia y para prestar estos servicios.

Si ud busca a alguien que esta en las calles parado desde la mañana, hasta altas horas de la noche, no se queje entonces si luego su Demanda es rechazada, sus papeles mal tramitados. La justicia no es un juego, no pague miserias, por tramites, que a la larga a ud de nada le van a servir. 

En el Modulo de Flagrancia Delictiva de San Juan de Miraflores, hay un jalador feo, narizón, que cobra cinco luquitas, cualquier escrito y lo firma el mismo, pero le pone el sello de un abogado, que no tiene oficina, ni trabaja en la zona de El Trébol Azul. 
A la gente le dice que lo va a hacer firmar y no lo firma ningún abogado , lo firma el mismo. Si, el jalador, hace la firma del abogado, que ni siquiera lo conoce, ni trabaja en Lima.
Debe de tener cuidado porque si el juzgado descubre que el abogado que firmo no es tal, no es la persona real, ud tendrá tremendos problemas judiciales.

En el Modulo de Justicia de todo distrito hay Abogado de OFICIO, que es gratuito y que el puede llevarle su caso, sin que lo engañen o lo haga un vago cualquiera, que no posee estudios de nada, que ni oficina tiene y que vive del “engaño”.