RECTOR PILLO, PROVOCA CIERRE DE UNIVERSIDAD GARCILAZO

Sunedu niega licencia a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega-CERRARA SUS PUERTAS EN DOS AÑOS---

Tendrá que cerrar sus puertas en dos años. Planes de estudio inconsistentes, pobre investigación científica y riesgos financieros fueron determinantes

Casa de estudios funciona desde el año 1964

Síguenos en Facebook

10 de Octubre del 2019 - 08:19 » Textos: Roger Chuquín rchuquin@grupoepensa.pe

232 Shares

La Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria (Sunedu) denegó el licenciamiento institucional a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega (UIGV), que ofrecía servicios educativos superiores desde 1964.

La entidad de supervisión y control precisó que dicha casa de estudios, la cual alberga a 16,500 alumnos en 10 sedes educativas, deberá cerrar sus puertas en un plazo máximo de 2 años, en el marco de la denegatoria.
 

Calidad educativa

La Sunedu dio a conocer que la decisión se debe a que la casa de estudios no pudo demostrar ninguna de las Condiciones Básicas de Calidad (CBC) indispensables para brindar servicios educativos.
"La universidad no presentó planes de estudio para todos sus programas declarados y, en el caso de los planes que sí fueron remitidos, la información es inconsistente", explicó la entidad.
Asimismo, la institución señaló que la UIGV no tiene una estructura organizacional definida ni cuenta con todo el personal a cargo requerido. "Además, sus instrumentos de gestión no están articulados entre sí", añadió
Otro problema detectado fue que la universidad no demostró la culminación de la mayoría de sus proyectos de investigación para el periodo 2017-2019. "Los únicos proyectos culminados no cumplen con criterios de integridad científica", señaló.
También se detectó que la casa de estudios no tenía, en el periodo 2019-I, docentes investigadores que estén ejecutando proyectos.

Factor económico

La Sunedu concluyó en que la UIGV presenta riesgos en la gestión administrativa y financiera, lo cual no le permitiría garantizar la asignación de los recursos necesarios para la mejora y mantenimiento de las CBC en el corto y mediano plazo.
Recientemente, la entidad de control de la calidad universitaria sancionó a dicha casa de estudios por haber emitido títulos profesionales a bachilleres egresados de otras universidades, una práctica que contraviene lo establecido en la Ley Universitaria.
Además, inició un procedimiento sancionador por el presunto uso indebido de activos y excedentes universitarios, así como por excesos en las atribuciones conferidas al rector de la universidad, Luis Cervantes Liñán.
En el año 2013, este personaje fue cuestionado por asignarse un sueldo mensual que ascendía a los S/2 millones.
Trabajadores de la casa de estudios denunciaron, en ese entonces, que el rector puso en cargos de importancia a sus familiares para que ganen sueldos igual de exorbitantes.

CIFRA

97 programas de estudio, 48 de pregrado, 38 maestrías y 11 doctorados, maneja la UIGV.

Decisión

Planes de estudio inconsistentes, pobre investigación científica y riesgos financieros fueron determinantes para tomar decisión.

JOSE LUIS LECAROS-CRITICA A FISCALES LAVAJATO

YO HABRIA ORDENADO LA CAPTURA A NIVEL INTERNACIONAL DE LOS EJECUTIVOS DE ODEBRECHT Y NO PAGARLES-NI EXCULPARLOS-EQUIPO FISCAL LAVAJATO ES UNA GRAN VERGUENZA......
  xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

José Luis Lecaros, presidente del Poder Judicial, indicó que, si él fuese fiscal del Equipo Especial Lava Jato que investiga a la empresa brasilera Odebrecht, habría pedido antes la captura internacional de los exejecutivos de la constructora.

Durante una entrevista a ATV+, Lecaros, además, resaltó que los fiscales del equipo dirigido por Rafael Vela "saben cómo trabajan”.

“Lo que hubiera hecho es denunciar a los señores de Odebrecht, conseguir una captura internacional y una vez que sean capturados, recién negociar un acuerdo de colaboración eficaz y el Estado peruano hubiese conseguido probablemente una posición mejor”, declaró en entrevista para ATV+

Señaló que, respeta la posición de los fiscales Vela y Pérez pero que “si ellos creen que es la mejor forma de conseguir la verdad, ojalá que así sea. Pero, usando de repente otra estrategia, se habría conseguido otro resultado en mejores condiciones para el país".

Sobre su declaración, de la posible devolución de los 524 millones de soles que pide Odebrecht al Estado peruano por la venta de la hidroeléctrica Chaglla, el magistrado recalcó que estas fueron en su calidad de ciudadano peruano.

MINISTRO SIN ETICA..

Jorge Meléndez recomendó a madre su hijo para que trabaje en Comisión de Ética

Janet Sánchez contó que el hoy titular del Midis jamás le dijo que tenía un vínculo familiar con Erika Fernández Carrasco.

Domingo 13 de Octubre del 2019

• 8:49 pm

El titular del Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, Jorge Meléndez, recomendó nada menos que a la madre de su hijo para que ingrese a laborar en la Comisión de Ética del Congreso de la República, según confirmó la misma expresidenta de este grupo congresal, Janet Sánchez, en conversación con el dominical Panorama.

Se trata de Erika Fernández Carrasco, de 27 años, quien trabajó durante tres meses (junio, julio y agosto del 2018) como auxiliar en la comisión encabezada por Sánchez.

PUEDES VER TAMBIÉN: Olaechea: Si Vizcarra actuó de acuerdo a Ley, no debería tener problema en el TC

Si bien Meléndez ha negado que haya influido en esta contratación, Janet Sánchez narró que Fernández Carrasco sí fue recomendada por el exlegislador de Peruanos por el Kambio. “El congresista Meléndez en su momento sí la recomendó, pero, ojo, yo la entrevisté. Y la señora cumplía con los requisitos que necesitaba el cargo. Y por eso es que ocupó por unos meses este cargo”, afirmó la excongresista.

Agregó que el ahora titular del Midis jamás le dijo que tenía un vínculo familiar con esta mujer, por lo que, al enterarse por terceros de ello, procedió a encararlo. “No me podía quedar callada, porque al respecto yo no sabía, ni idea de que la señora tenía un hijo con el congresista. No tenía conocimiento de eso”, aseveró la expepekausa.

“Nunca la habría contratado si hubiera tenido conocimiento desde el principio sobre este caso”, remató.

PORQUE NO TIENEN AGUA POTABLE LOS ASENTAMIENTOS HUMANOS DE LIMA

  ¿CUANTO LE COBRAN A LOS CAMIONES DE AGUA QUE REVENDEN LO QUE CARGAN?

LLENAR ESTE CAMION DE LA FOTO CUESTA S/.30 SOLES.....

PERO A LA GENTE LE VENDEN UN VALDE POR S/.5 SOLES.....

 EL ESTADO NO HACE OBRAS DE AGUA Y DESAGUE, MANTIENE A LAS POBLACIONES SIN AGUA, PARA PODER REVENDERSELA.........

 

VIZCARRA EL AÑO 2018 VISITO POBLACIONES QUE TIENEN 35 AÑOS SIN AGUA Y DESAGUE Y PROMETIO INICIAR LAS OBRAS Y HASTA EL DIA DE HOY NO SE HA AVANZADO MAS QUE EL 10%.................ES DECIR NADA.........PRO BLA,BLA,BLA.................

COLLIQUE--ASENTAMIENTOS HUMANOS DE CHORRILLOS, VILLA MARIA DEL TRIUNFO, VIVEN SIN AGUA HACE 35 AÑOS.......

 EL ESTADO, EL GOBIERNO PARTICIPA DEL RICO NEGOCIO DE LA REVENTA DEL AGUA..........NO ES MALO QUE 5 MILLONES DE PERUANOS NO TENGAN AGUA POTABLE................ES UN GRAN NEGOCIO REVENDERSELA...........

 

SUNASS: comprar agua por camión cisterna les cuesta a las familias limeñas 72 soles mensuales 

 

 

Cada hogar limeño sin acceso al agua potable se ahorraría en promedio S/. 724 al año si estuviera conectado a la red de SEDAPAL.

Lima, 28 de mayo de 2015.- Un hogar limeño sin acceso al agua potable paga 6 veces más por el agua que un hogar conectado a la red de SEDAPAL. Las familias sin acceso tienen que comprar agua a los camiones cisterna que se la venden a S/.15, 00 el metro cúbico, lo que supone un gasto promedio de S/. 72 mensuales. En caso dichos hogares estuviesen conectados a la red de SEDAPAL, se ahorrarían en promedio S/. 724 por año, lo que supone casi el salario mínimo vital en el Perú de un mes. A ello se sumarían otros beneficios como la mejora de la calidad del agua a consumir y el ahorro en el tiempo empleado para trasladar el agua desde los camiones cisterna hasta la vivienda, que es de 35 minutos diarios en promedio.
Estas son algunas de las conclusiones a las que llegó el estudio realizado por la consultora Directo Marketing en 16 distritos de la capital donde existe un mayor número de familias sin acceso al agua potable.
CIFRAS
La encuesta fue hecha a un total de 1510 hogares que no cuentan con el acceso al agua potable y abarcó distritos de Lima y Callao (Ate, Carabayllo, Chorrillos, Comas, Lurín, Puente Piedra, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San Martín de Porres, Ventanilla, Villa el Salvador y Villa María del Triunfo), y los comprendidos en el ámbito de Lima Sur (Punta Hermosa, Punta Negra, San Bartolo y Santa María del Mar).
De los hogares encuestados en Lima y Callao, el 88% obtiene el agua a través de camiones cisterna, mientras que el 11 % la obtiene de un vecino y el 1 % por un pilón público.
Así mismo, en promedio el consumo mensual de agua por vivienda es de 4.8 m3, lo cual equivale a un consumo de 38 litros por habitante al día, cifra inferior en 6.5 veces al consumo promedio que realizan los usuarios de SEDAPAL, el cual alcanza hasta los 250 litros por día.
En tanto, en los distritos comprendidos en el ámbito de Lima Sur, el 18% de familias que no tiene acceso al agua potable, debe comprarla a través de camiones cisterna u obtenerla por intermedio de un vecino.
Estas familias, en promedio, consumen 3,9 m3 de agua al mes por los que pagan S/. 88,00; el precio promedio por metro cubico de agua alcanza los S/. 22.56. Aquellos que reciben el agua lejos de su casa, demoran en trasladarla casi una hora.
USO Y REÚSO DEL AGUA
Las actividades principales en la que usan el agua aquellos que la compran, es en el lavado de ropa, preparación de alimentos y la ducha diaria.
Es destacable que el 90% de los hogares si reúsan el agua que compran en acciones como el regado de patios, los servicios higiénicos, el aseo del hogar y el regado de plantas.
SABÍAS QUE
La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera que la cantidad adecuada de agua para consumo humano (beber, cocinar, higiene personal y limpieza del hogar) es de 50 litros por habitante al día. Lo cual es mayor en 32% al consumo de una persona que no tiene acceso al agua potable en Lima y Callao.
EL DATO
En Lima, más de 700 000 personas no cuentan con una conexión domiciliaria de agua potable y a nivel nacional, en la parte urbana, se encuentran en situación similar más de 2.7 millones.
La función de SUNASS, el regulador del agua potable, es normar, regular, supervisar y fiscalizar a las empresas de saneamiento a nivel nacional, resolviendo los reclamos en segunda instancia administrativa.

MARIO VARGAS LLOSA OPINA SOBRE EL GOLPE DE VIZCARRA

MARIO VARGAS LLOSA YA NO SE ACUERDA DE LAS PERSONAS QUE EL APOYO Y RECOMENDO AL PAIS..........TODOS LADRONES, TODOS CORRUPTOS, TODOS RATEROS.....

Vargas Llosa: “El Congreso estaba lleno de pillos”

Desde Madrid. El nobel peruano, en el marco de la presentación de su novela Tiempos recios, justificó la decisión del presidente Martín Vizcarra de disolver el Congreso de la República. 

AQUI LO VEMOS CON ALEJANDRO TOLEDO A QUIEN RECOMENDO EN LAS ELECCIONES PRESIDENCIALES....

 

 

 

 AQUI LO VEMOS CON EL RATERO DE OLLANTA HUMALA, QUE SU SUEGRA Y MUJER SE CONVIRTIERON EN DUEÑOS DE CASAS, HECTAREAS DE TERRENOS......AMOBLO BIEN SU CASA, PARA APARENTAR QUE ES UN SERRANO DE ALTA SOCIEDAD..........

 

XXXXXXXXXXXXX

 

PIDEN A "HERMELINDA LINDA" SE APARTE DE CASO FUJIMORI

Piden que Ledesma se abstenga de ver caso Keiko Fujimori

Abogada de lideresa de FP señala que magistrada debe apartarse por "decoro" ante una postura adversa.

Piden que Ledesma se abstenga de ver caso Keiko Fujimori

Síguenos en Facebook

08 de Octubre del 2019 - 08:59 » Textos: Janet Leiva (jleiva@grupoepensa.pe)

332 Shares

La defensa legal de la lideresa de Fuerza Popular (FP), Keiko Fujimori, solicitó al Tribunal Constitucional (TC) que la magistrada Marianella Ledesma Narváez se aparte de revisar el hábeas corpus presentado por Sachi Fujimori para revertir la prisión preventiva contra su hermana.

Fuentes del TC indicaron a Correo que el documento fue ingresado por Giulliana Loza, abogada de Keiko, el pasado 30 de setiembre. En el escrito, la letrada sostiene que la magistrada debe abstenerse de participar en la decisión que tome el máximo intérprete de la Carta Magna.

Keiko Fujimori está recluida en el penal Anexo de Mujeres de Chorrillos hace 10 meses, al recibir una orden de 36 meses de prisión preventiva por parte del juez Richard Concepción Carhuancho por el delito de lavado de activos al, supuestamente, recibir aportes para su campaña de la empresa Odebrecht en el año 2011.

La decisión fue confirmada en segunda instancia por un tribunal superior y su última carta para ser liberada fue ante la Corte Suprema mediante una casación. Sin embargo, no obtuvo la libertad, solo le rebajaron a 18 meses la medida limitativa.

Argumentos

Los voceros indicaron a este diario que Loza plasmó la abstención de Ledesma al amparo del artículo 8 del Reglamento Normativo del TC y de la Convención Americana de Derechos Humanos por sus declaraciones en un semanario, en las que hizo mención a su postura "adversa" respecto al fujimorismo.

"Se solicita la abstención de la magistrada Ledesma para que se abstenga de conocer la demanda de hábeas corpus planteada por Sachie Fujimori a favor de Keiko Fujimori, por la causal de decoro. Ello, por cuanto en la fecha 27 de setiembre la magistrada expresó, en una entrevista al semanario H13, una postura que en sus propias palabras califica como 'adversa al fujimorismo', la cual reafirmó el mismo día mediante un comunicado. (...) En esos términos, de acuerdo al principio del juez imparcial, se puede inferir que la decisión que la magistrada pueda reflejar en el hábeas corpus planteado no se realizará con total parcialidad, lo que la conmina a abstenerse de conocer el proceso", se lee.

MARISOL ESPINOZA PRESENTA DEMANDA DE AMPARO CONTRA VIZCARRA

Marisol Espinoza presenta recurso de amparo contra disolución del Congreso llevada a cabo por Vizcarra

AsidePolítica

Por Redacción Lucidez Publicado el Oct 8, 2019

Compartir

La excongresista por Alianza por el Progreso, Marisol Espinoza, presentó esta mañana un recurso de amparo contra la disolución del Congreso hecha el lunes 30 de setiembre por el presidente de la República, Martín Vizcarra.
El recurso fue presentado ante un juzgado de Lima cargo de la magistrada Lizy Magnolia Bejar Monge el pasado 7 de octubre. De proceder, la legisladora podría volver a sus labores pues se consideraría como nulo el cierre del Legislativo.

“Se ha vulnerado el derecho a que se aplique la Constitución. El derecho a la elección política y que se respete la Constitución. Ni en el reglamento del Congreso, ni en la Constitución existe la disolución fáctica”, dijo la exparlamentaria a El Comercio, medio que tuvo acceso al documento que sustenta la denuncia.

Fuente: El Comercio.